来源：Realazy
非常好的一篇文章，虽然看似有些偏激。

这篇文章来自一个研究并提供信息架构的网站：Information Architects Japan，原文：Web design is 95% typography.
又及，文章多次出现typography这个单词。正规的中文翻译应该是“排印”，但考虑web这个非印刷媒体，使用排印并不见得好。于是我根据语境，有时用“排版”，有时用“排印”，请读者明鉴。以下是翻译正文。
web中的信息有95%是成文的语言。为何web设计师应该好好学习一下设计成文信息的主要准则，换句话说，排版？这就是最佳的理由。

信息设计就是排版
回到1969年，Emil Ruder, 一个瑞士著名的排印大师，其笔下关于当时的印刷氛围，简直就是我们今天网站的写照：
今天印刷术的泛滥成灾让我们的个人价值被轻视，因为郁闷的我们现在并不能掌控印刷中的一切。分割、组织和实现印刷术的一切是排印师应有的任务，只有这样，读者才有更好的机会找出吸引她／他的东西。

信息设计师是21世纪的排版师
稍微联想一下（请用在线排版取代印刷），这就像是信息设计师的职务描述。分割、组织和实现印刷术的一切是“信息设计师”应有的任务，只有这样，读者才有更好的机会找出吸引她／他的东西。宏观排版（所有的文本结构）跟微观排版（样式和空间的细节方面）包括我们今天称为“信息设计”的很多方面。也就是说，信息设计师今天正在做排印师30年前的工作：
排版面临一个很直白的职责，这就是传达信息。没有理由能免除排版的这一职责。一个并不能阅读的印刷品只能变成一个无用的产品。
优化排版就是优化阅读，亲和力，可用性（！），综合文本平衡等。组织文本块并结合图片，难道不是图形设计师、可用性专家、信息架构师应该做的吗？但为什么这是一个被忽视的主题呢？

为什么这是一个被忽视的主题？

字体太少？分辨率低？
主要原因——抱怨连天的——不看好在线排版准则的观点是，能用的字太少了。第二个观点是屏幕分辨率太低，让像素或者反锯齿字体之一很难阅读。